اخلاق در موسيقی ( ۲ )

سلام خوب حدودا ۲۰-۲۵ روز مطلب ندادم که دليل داشت اينکه موضوع بنظرم جالب بود و ميخواستم نظر بيشتری در اين مورد کسب کنم .
البته همه دوستان نظرات قابل توجه و قابل قبولی دادن .

و خوب من بهتر ديدم نظرات همه رو هم تو صفحه بذارم(البته خلاصه) در انتها نظر خودمم ميدم.

البته برای هر کدام از اینها جواب دارم که چون طولانیه دفعه دیگه میدم و هنوز هم منتظرم که نظر بقیه رو هم بدونم.
<>

کیوان:اين بحثها در موسيقي "با كلام" مطرح ميشه!...به نظر من...اخلاقيات ميتونن كاملا از موسيقي جدا باشن!...من اگر بدونم فلان نوازنده،آدم فاسديه ولي موسيقي خوبي داره،برام فرقي نداره!...اما اگر كسي،اخلاقيات رو وارد موسيقيش كنه...مثل بعضي خواننده ها،اونوقت مهمه!...اما تا زماني كه بحث اخلاقي و موسيقي از هم جدا باشن،به نظر من مهم نيست!...اگر بخواي با فلان هنرمند ارتباط داشته باشي...اونوقت ديگه بحث هنري مطرح نيست!...بحث اجتماعيه و معيارها متفاوت!...و اينكه...توجه به مضمون آهنگ (با كلام) حتما لازمه!...تو خيلي آهنگها،بيش از نيمي از پيام،در كلامشه...مثل پينك...متاليكا...

نويسنده: شیطان رجیم

با سلام اینکه موسیقی می تونه فضیلت انسانی را انتقال بده بستگی به تعریف از فضیلت و اخلاقیات داره مسلما کسی از یک خواننده یا اهنگساز انتظار تبلیغ پیام هایی که صدها بار در کتابهای مقدس تکرار شده رو نداره کار یک دست اندرکار موسیقی گشودن یک افق تازه پیش روی شنونده هستش نشون دادن دنیایی که قبلا درموردش فکر نمی کردیم ولی حالا کسی در موردش داره صحبت میکنه حالا یا با ساز یا با کلام . صدا اولین ابزار بشر برای ارتباط بوده موسیقی با جان دادن به صدا حالات مختلفی که شاید معادل واژه ای هم نداشته باشه رو بیان میکنه از دل بیان همین حالات نتیجه هایی گرفته میشه که البته در بطن خود اخلاقی هم هستند چون از شنیدن صدای دیگری که کسی خارج از دنیای ماست گرفته شده حال برای هر کس با توجه به روحیات و سلیقه و خیلی چیزها حدی برای ابتذال و کمال موسیقی وجود داره از لذت گرایی صرف تا نگرشهای استعلایی به جهان هر کدام پیامی از این چینش صدا اصوات در کنار هم (موسیقی) جستجو می کننند که هریک در نوعی خاص از موسیقی ان را می یابند
قضاوت در مورد خواننده از ان هم پیچیده تره نمونه حاضر ان جیمز هتفیلد که از نوابغ موسیقی با دامنه وسیعی از اهنگهای درخشان با موضوعات مختلف که هرکدام واقعا از شاهکارهای موسیقی به حساب می ایند ولی خود جیمز شاید از نظر اخلاق رسمی ادم سالمی نباشه یا بسیاری دیگر از خواننده های اواخر دهه 80 و دهه 90 که علیرغم سطح بالای کار هنری ,اعتیاد و خیلی از مسائل جانبی را با خود داشتند ولی به نظر من زیبایی دنیا به طور اعم و موسیقی به طور اخص به این تفاوتها و تازگیهاست هرچند زشتی یا بهتر بگویم نازیبایی هم در ان باشد

نويسنده: شاهین

سلام حامد جان .به نظر من نه تنها موسیقی که کلا هنر محمل فضیلته.خوب اخلاق به نظر من مطلق نیست و با فضایل انسانی فرق داره.بنابر این هر کسی میتونه برداشت خودشو از اخلاق داشته باشه.مثلا دوستمون اون پایین گفته که هتفیلد آدم سالمی از نظر اخلاقی نیست چون معتاد الکلیه .در حالی که اعتیاد چه ربطی به خوب و بد بودن آدم داره.حتی به نظر من اعتیاد بیشتر مال آدمهای خوبه چون حداقل استعدادشون بیشتره.از طرف دیگه چیزی که کیوان گفته رو هم قبول ندارم .اینکه این فضایل رو فقط کلامه که میتونه انتقال بده .درسته که بسته به شناخت انسانها از موسیقی برداشتها متفاوته ولی دست کم کسی که موسیقی رو میشناسه میتونه منظور کسی رو که با موسیقی افکارشو بیان میکنه بهتر بفهمه.در مورد شخصیتم بگم که مطمین باشید کسی که موسیقی برتر میسازه شخصیت برتری هم داره.مگه میشه یه آدم فاسد موسیقی خوب بسازه.بازم میگم فاسد نه معتاد الکلیه نه کسی که حشیش میکشه.تعریفش باشه برای بعد... .در نهایت میگم که اصلا موسیقی که محتوای معنوی نداشته باشه و در پی اظهار فضل نباشه موسیقی نیست.موسیقی که در پی درمان دردی روحی نباشه (نه تنها در کلام که در متن ملودی ها)به درد خوکهای پرواری میخوره تا پروارتر بشن

نويسنده: فرزانه

دفعه ي اولي كه موسيقي رو ميشنوم، بيشتر از همه خود موزيك برام جذابيت داره و خيلي راحت ميتونم بگم موزيكي رو كه به دلم نميشينه، هيچ وقت به خاطر مفهومِ زيبايي كه توش مطرح ميشه، گوش نميدم. اما… گوش دادنِ چند باره ي يه موزيك مفاهيمش رو هم مطرح ميكنه و اگه مفهومي زيبا داشته باشه، دقتم موقعِ گوش دادن بهش بيشتر ميشه. ببين، به عنوانِ مثال، موريسون آهنگي داره با نامِ ؛“people are starnge موزيكي بسيار زيبا با مفهومي بسيار زيباتر. بارِ اولي كه اين آهنگ رو شنيدم، فقط جذب موزيكش شدم، اما الان مفهومش هم بسيار برام جذابه. و اما در مورد شخصيتِ اجرا كننده ي موسيقي… ميدوني فساد رو در مورد اين طرز آدم ها اگه اصلا مطرح نكني بهتره، البته اين نظر منه، ببين، به نظر من يه سري چيز ها به خودِ آدم ها مربوطه و (احتمالا به يه آدمِ ديگه) ولي نه به من و شما. اعتيادِ يك فرد، رابطه اش (به قول بعضي ها غيرِ مشروع)، و هر چيزِ ديگه اي كه ما فساد ميناميم، تا جايي كه به خودِ فرد مربوط باشه و نه به من و شما، اون آدم رو براي من يه شخصيت بد نميكنه. جنبه هايِ مختلف يك آدم، بسيار فرا تر از عدم اعتياد و عدم داشتن روابطِ خاص و … اين جور چيز هاست.
چون در مورد موريسون گفتم، يه چيزِ ديگه هم در موردِ اون ميگم، موريسون رو نميشه به علت مصرف بسيار زيادِ مواد مخدر و مشروباتِ الكلي (كه باعث مرگ او در 27 سالگي شد) و يا حتي روابط بسيار زياد با افراد بسيار وتعدد (منظورم يك نوع رابطه ي خاصه) انساني فاسد دانست، اين انسان با چيز هايي كه تويِ سفرش به بيابون ها به دست آورده و شعر هايي كه اونجا گفته، يك انسانِ فوق العاده محسوب ميشه و نه فاسد. شايد اين رو هم بد نباشه كه بگم اونهايي كه ميخوان موريسون رو فاسد بدونن، اين رو هم بدونن كه موريسون با همه ي دوست دختر هاش به اون بيابون رفته.

نويسنده: banoyeordibehesht
می دونی حامد اگه ادم بخواد بر اساس اصول اخلاقی خوانندهء مورد علاقشو بسنجه...ممکنه مجبور شه ديگه به اهنگهای اون گوش نده!

نويسنده: mona
به نظر من فساد اخلاقی وجود نداره...معيارای رفتاری هر کسی بر می گرده به خودش و بس..و کاملا معلومه که آهنگی رو که می سازه تکه ای از خودشه..پس توی اون به طور واضح می شه ديد...

ويسنده: masiha

سلام. اجازه هست؟.... اين اولين باريه که اومدم اينجا اما همين اول می خوام کلی حرف بزنم.....اول در جواب جناب کيوان(اولين کامنت) بگم که خير! اين طور نيست...اين بحث در هر شاخه و نوعی از موسيقی و کلا هنر قابل طرحه و خيلی هم جذابه....بعد اينکه بايد هنر رو از هنر مند کاملا جدا کرد.... البته اينجا يه نکته ی ديگه هم هست که ميگم. مثلا ..من اهنگهای ساتريانی رو خيلی دوست دارم و از نظر روحی هم خيلی از اونا استفاه می کنم اما کلیپی رو که برای يکی از همين اهنگ ها ساختن ديدم و خيلی بدم اومد چون من درک عميق تر و جدی تر از اون اهنگ

نويسنده: arash

هيچ ربطی به اين چرنديات نداره مگه ادم می تونه به خاطر اين چيزا کارای هتفيلد و کوبين و...رو گوش نکنه

نويسنده: muhammad

به نظر موسيقی که توش اخلاق و... نباشه کاملا بی مفهومه

نويسنده: MehrannicA

به نظره من حق با توه ولی تا حالا مرلين منسون رو با کريس دی برگ مقايسه کردی؟؟؟ اصلا قابل مقايسه نيستند چه برسه به نيروانا اخلاق يعنی چی ؟




  
نویسنده : unforgiven ; ساعت ٤:۱٤ ‎ب.ظ روز جمعه ٢٦ اردیبهشت ،۱۳۸٢